FAMILIAS DEL ASENTAMIENTO LA VICTORIA SE ENCUENTRAN AHORA EN LA CALLE

Tomado de: INFORMATIVO CORPORACIÓN CHOAPO

En el día de ayer 28 de febrero de 2012 se dio continuación al desalojo del asentamiento La Victoria. Tras utilizar en forma desmedida el uso de la fuerza y sacar a la gente que resistia y se encontraba haciendo posesión del terreno, la Policia Nacional permitio el paso para que retroexcavadoras realizaran un barrido del terreno que se habia tomado. Con motosierras se cortarón las varas que servian de soporte a las casas y volquetas llevaban los trasteos hasta el paradero de busetas dejandolos practicamente en la calle a miles de familia. Un nuevo exodo al interior de Villavicencio se presenta en responsabilidad del Alcalde Juan Guillermo Zuluaga y centenares de familias quedaron sin hogar y sin casa por culpa del desalojo. Este desalojo ha creado daños morales al dejar en la incertidumbre y la zozobra, físicos por la agresión recibida y económicos por la inversión realizada al hacerlas improvisadas casas, ya que el montaje de una casa oscila entre $900.000 y $3.000.000, dinero que no se va reponer y que significó un sacrificio y esfuerzo para obtenerlo.

La administración habla de un exito en el desalojo por haberlo hecho sin contratiempos. En este hecho vemos el interes marcado que tienen las instituciones en favorecer al Fondo Ganadero S.A. El fallo que favorecio al Fondo se dio bajo la tutela del derecho del DEBIDO PROCESO, es decir devolver el terreno a un particular que fue objeto de “invasión”. Pero el terreno que disputaba el Fondo Ganadero fue cedido para fomento de la Ganadería, pero según testimonio de las primeras personas que realizarón la posesión manisfetarón que en el terreno no se encontraba ningúna clase de ganado y que el terreno estaba completamente baldío y “enrastrojado”. La posesión del terreno estaba en manos de la comunidad La victoria que llevaba más de cuatro meses y no del Fondo Ganadero, ya que el destino de ese terreno en particular era para uso de ganadería, pero hasta la fecha del 25 de octubre de 2011 no se encontraba en uso dicho terreno. En la diligencia del 16 de febrero la apoderada del Fondo no pudo demostrar la posesión de la tierra y tampoco se pudo esclarecer la propiedad de la tierra, ni los linderos que la componen. En ese momento habian dos propietarios sobre el mismo terreno: el Fondo Ganadero y la Fundación Solidaria del Llano, esta ultima ofrecia viviendas y termino en una estafa a la gente.

El desplazamiento, el conflicto armado y convertirse en el primer productor de petroleo de Colombia, hace que la población de la capital del Meta crezca de manera desproporcionada, rompiendo cualquier regla de planificación urbana. Los pocos programas de vivienda realizados en la ciudad para solucionar el problema habitacional quedan en manos de personas que no tienen la necesidad de una vivienda debido al gran número de propiedades que poseen. Producto de la corrupción, el clientelismo y la politiqueria las casas que hace el gobierno municipal quedan en manos de personas que no lo necesitan.

Familias enteras quedarón en las calles del barrio San Antonio esperando alguna solución a la precaria situación que lleva la pobreza y el desplazamiento. Alguna familias optarón por guardar sus enseres de manera apilada en cuartos y garajes otros que no tuvierón tanta suerte se encuentran en las calles. Con el sin sabor creado por los hechos de los últimos dias, esperando alguna manifestación por parte de la administración del Alcalde Juan Guillermo Zuluaga. Hasta el momento la UAO (Unidad de Atención y Orientación a la Población Desplazada) organismo integrado directamente a Presidencia de la República en vez de resolver la dramática situación a entregado citas para consultas con psicología, hablan de la entrega de subsidios de alimentación pero hasta el momento no se concreta nada. Las familias que se encuentran asentadas ahora en el barrio San Antonio, seguirán haciendo presencia y exigiendo las soluciones a un problema que no se resuelve con la violencia creada por un desalojo. Es necesario el apoyo y solidaridad de Villavicencio hacia esta comunidad desarraigada y desalojada de su territorio.

DESALOJO DEL ASENTAMIENTO "LA VICTORIA"

La victoria es un asentamiento ubicado al respaldo del barrio San Antonio en un predio conocido como “Catama 2”, allí se encuentran 1280 familias, más de 5000 personas, en su mayoría mujeres, niños y personas en condición de pobreza, desplazamiento y vulneración, que ante la omisión del estado en garantizar el derecho a la vivienda digna, deciden tomarse el terreno baldío desde el 25 de octubre del 2011.

Aunque el terreno era baldío, días después de ubicado el asentamiento, la Fundación Solidaria del Llano y el Fondo ganadero iniciaron una disputa legal sobre la propiedad de este lote.

Desde noviembre del año pasado hasta la fecha, los habitantes de este asentamiento han resistido 4 intentos de desalojo, por lo cual se autodenominaron “La Victoria”. No obstante, los intentos de la alcaldía municipal por desalojar este terreno se han intensificado, más aún con la llegada del guerrerista alcalde Juan Guillermo Zuluaga, cuyo eslogan de campaña era un helicóptero black hawk.

Precisamente, 1 helicóptero, 2 tanquetas, 300 contingentes del ESMAD y un grupo de apoyo de carabineros, patrulleros y policía motorizada, iniciaron el desalojo el día de ayer, lunes 27 de febrero, a las 8:30 a.m.

Aunque la decisión de la comunidad fue evitar cualquier confrontación y buscar una salida pacífica, la reacción de la alcaldía y las fuerzas policiales fueron totalmente violentas y con bombas, sirenas aturdidoras y gas lacrimógeno acorralaron a la población dentro de su propio asentamiento, dejando un saldo de 7 heridos, varios detenidos y las viviendas (cambuches) saqueadas y destruidas.

Durante todo el día de ayer la gente fue presionada a sacar sus pocas pertenencias y un nuevo éxodo se inició a las afueras del asentamiento, asegurando que el día de hoy en horas de la mañana se haría ejecución completa del desalojo.

El alcalde Juan Guillermo Zuluaga asegura que ya ha sido efectuado el desalojo completamente, sin embargo, aún se encuentran muchas familias recuperando sus pertenencias y repudiando la presencia de buldóceres y volquetas que se encuentran en el asentamiento con el fin de borrar toda memoria y evidencia de que una comunidad llanera lucho y lucha por una vivienda digna en nuestro país.

COPYRIGHT Y LA "BATALLA DE IDEAS"

“Lo que los guardianes de la propiedad intelectual no comprendieron, Es que la información en Internet funciona como una sopa que, Una vez servida, es imposible agarrar con las manos”.

Las ideas y el conocimiento en la historia de la evolución humana han jugado un papel preponderante, es a partir de ellas que la humanidad ha dado pasos hacia adelante o hacia atrás, evolutivamente hablando. En el sistema Capitalista en el que nos encontramos, las ideas y el conocimiento han dejado de ser un bien común y han pasado a ser un bien privado de las grandes empresas privadas (industrias culturales, farmacéuticas o editoriales) las cuales han descubierto que allí radica el acumulado histórico de la cultura humana y por lo tanto un gigantesco y lucrativo negocio.

En la actualidad de nuestra vida cotidiana, todos y todas hemos evidenciado que la Internet cambió las reglas del juego en el arcaico mundo del copyright (de la propiedad intelectual), generándose una red mundial de usuari@s que pueden compartir y crear contenidos a partir de contenidos ya existentes (democracia informacional), sin importar si estos “pertenecen” o no a alguna industria multinacional. Históricamente a partir de ideas ya existentes se han creado otras o se han mejorado las mismas y eso ha permitido la evolución humana. Esto quiere decir, que plantear el copyright no es más que obstaculizar el desarrollo tecnológico y cultural de la humanidad.

Internet se basa en el libre flujo de información, la neutralidad de la red y en la apertura de su contenido. El libre flujo de información permite desestructurar monopolios informativos, la neutralidad de la red mejora la posibilidad de generar ideas, y la apertura significa que todo el contenido de la web está disponible desde cualquier lugar. En estos años, las industrias defensoras de la propiedad intelectual lo han intentado todo: han litigado sistemáticamente contra sitios de internet, contra jóvenes por descargar películas y música y han presionado a los gobiernos para endurecer las legislaciones de cada país.

Estas leyes que defienden la propiedad intelectual, no son más que pataleos de ahogado por parte de las industrias para recuperar el monopolio cultural que tenían antes del surgimiento y desarrollo de internet. Pero, ¿Por qué habría de preocuparnos la aprobación de una ley de los Estados Unidos? Resulta que en el marco del neoliberalismo, Estados Unidos ha tenido y sigue teniendo un rol hegemónico frente al mundo entero, lo cual le da potestad para que sus directrices sean impuestas en todo el mundo, y además, en el caso concreto de los contenidos digitales, la gran mayoría de estos son afectados por las políticas gringas ya que se encuentran alojados en servidores estadounidenses.

SOPA (Stop Online Piracy Act, o "Proyecto de Ley para Acabar con la Piratería en Línea") y PIPA (Protect Intellectual Property Act, o "Proyecto de Ley para Proteger la Propiedad Intelectual") son los más recientes intentos de una larga línea de proyectos de ley alrededor del mundo (como la "Ley Sinde" en España, la "Ley Hadopi" en Francia, ACTA en Estados Unidos o la "Ley Lleras" en Colombia) que buscan adicionarle controles a la red para “proteger la propiedad intelectual” y, restringir la libre circulación de ideas que a fin de cuentas afectan el negocio de ciertas industrias del entretenimiento.

Supuestamente esta ley solo afectaría a los sitios web que cometieran infracciones de Copyright, pero en la práctica, abriría un oscuro camino hacia el control de la red por parte de las industrias. Exigiría que buscadores como Google y las redes sociales como Facebook o Twitter, sean responsables de lo que publica cada un@ de sus usuari@s y les exigirá retirar los enlaces y resultados de búsqueda que apunten a sitios web acusados de piratería, sin importar si estos se encuentra dentro o fuera de los Estados Unidos.

Para lograr este control, los buscadores y redes sociales tendrían la facultad de revisar cada uno de los paquetes de datos que enviamos y recibimos en nuestros ordenadores, y no solo permitiría la vigilancia de nuestras acciones, además llegaría a censurar perfiles, blogs o contenido que publiquemos, coartando con ello nuestra libertad de expresión y el ahorcamiento en la difusión de conocimiento cuyo proceso es de construcción social y no obra de “genios” o de individualidades que buscan privarnos del mismo.

En Colombia la Ley Lleras fue archivada en el Congreso en noviembre del año pasado. Este proyecto buscaba “regular la responsabilidades por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en internet”, el cual permitía al titular de los derechos reclamar ante el proveedor de servicios de internet para que este sancionara al usuario.

Este proyecto obligaba al proveedor a incluir cláusulas en el contrato que regulara la terminación del mismo frente a infractores reincidentes, si el proveedor consideraba que existiera una infracción retiraría o bloquearía el contenido, si se reincidía en dicho acto se procedía a suspender los servicios de internet y el usuario correría el riesgo de recibir una demanda por parte de los titulares de derechos de autor.

Como usuari@s de internet, hemos jugado un papel activo en el archivamiento de este tipo de leyes tanto en nuestro país como a nivel mundial. Por lo tanto, debemos seguir pendientes de cualquier intento de privatizar internet, y continuar compartiendo música, películas, imágenes y todo tipo de expresión humana, además de registrar todo contenido creado por nosotr@s mism@s como COPYLEFT o CREATIVE COMMONS.

COLECTIVO CULTURAL EL VARADO

ESTE AÑO QUE TERMINA, PERO LA LUCHA QUE CONTINÚA

Miramos hacia atrás en este año que termina en el calendario occidental: queda en las retinas de la inmensa mayoría de estudiantes latinoamericanos y latinoamericanas, en sus manos, en sus piernas, en su voz que no calla lo que con sus ojos y corazón mira; queda en ellos y en ellas, la certeza de haber sido un año determinante en la fuerte lucha que se avecina y que no para. Un año de creativas movilizaciones, de debates, disertaciones, confrontaciones, trabajo y si, ¿por qué no decirlo? Un año de diferencias y choques, pero todo esto prueba y característica propia de que aqui estamos construyendo país y educación, Educación Alternativa, de caracter colectiva y social.

Ya el año que viene será determinante en que tanto estamos dispuestos a luchar el movimiento estudiantil colombiano por LA EDUCACION. Porque esa masividad de pensamientos no para hoy ni parará mañana en caminar su lucha y extender los lazos. Porque hemos sido uno pero no iguales, fuimos y somos uno y una desde la diversidad y la diferencia.

Hoy deseamos a todas y todos los estudiantes colombianos, a toda Latinoamérica estudiantil:

"unidad y fuerza, trabajo y constancia, disciplina y ocio, pero ante todo compañerismo y trabajo colectivo por todas las justas luchas que tejemos y caminamos día a día."